Jeg fik tilsendt et anmeldereksemplar af Bobo – Den Franske Bogcafés Forlag, som lige nu sælger den på tilbud til DKK 180,- – se mere her. |
Titel: Økonomen Houellebecq
Forfatter: Bernard Maris
Udgivelsesår: 2017 (på dansk)
Sideantal: 150
Forlag: Bobo – Den Franske Bogcafés
Forlag
”For der findes ikke nogen
økonomisk videnskab; det, der findes, er lidelsen, som skjules bag udbuddet og
efterspørgslen, med andre ord den poesi og den medfølelse, der konstant
nedtrampes af markedets jernhæl – varernes marked, arbejdsmarkedet,
sexmarkedet.”
Jeg var faktisk lidt betænkelig ved at
skulle læse og anmelde Økonomen
Houellebecq. Ikke fordi den ikke lød som noget for mig, men fordi det er
ved at være mange år siden, jeg sidst har læst Houellebecq, og jeg var derfor i
tvivl, om jeg ville kunne forstå og få noget ud af læsningen af den lille bog.
Heldigvis viste det sig, at alle kan få noget ud af at læse Økonomen Houellebecq, og jeg vil vove
den påstand, at man ikke engang behøver at have stiftet bekendtskab med
Houellebecqs forfatterskab for at forstå, hvad Bernard Maris ærinde er.
Lad os lige for en god ordens skyld få
på plads, hvem Bernard Maris var. Maris var økonom, forfatter og journalist for
Charlie Hebdo, hvor han skrev klummen Oncle
Bernard. Han omkom under attentatet på Hebdo-redaktionen i januar 2015. Han
omtales ofte som radikal eller alternativ økonom, hvis økonomiske tilgang ikke
var grafisk og matematisk, og det skinner igennem i hans essay om Houellebecq.
Bogen er inddelt i fem kapitler samt en
prolog og epilog. I hvert kapitel tages udgangspunkt i en ny økonom, hvis
økonomiske teori Houellebecqs værker læses med afsæt i. I prologen starter
Maris med at problematisere samfundets store fokus på økonomi. Han sidestiller
økonomien med en form for religiøs sekt og beskriver, hvordan den gentagne brug
af begreber såsom vækst, globalisering og konkurrencedygtighed fungerer som
messen i kirken. Og jeg tror ikke, jeg går for langt, hvis jeg siger, at Maris
forstår økonomien som opium for folket, og det er netop denne opfattelse, han
forsøger at overbevise sin læser om, at Houellebecq også beskæftiger sig med i
sine værker. Han udtrykker stor beundring for Houellebecq, og tilkendegiver, at
det er lykkes ham at fremhæve og problematisere aktuelle samfundsproblematikker
på poetisk, filosofisk og litterær vis.
Ingen filosof er i stand
til at nå frem til blot en hundrededel af den sandhed, man finder i en stor
roman.
Således lærer vi, hvordan kunstneren i Kortet og landskabet (som jeg i øvrigt
aldrig har læst) kæmper med et indre, der fortæller ham, at han ikke er til
nytte, fordi han ikke skaber andet end skønhed (samfundets fokus på
nytteværdi), at feriestedet der udbyder sexturisme i Platform er drevet af udbud og efterspørgsel og at Houellebecqs
karakterer generelt styres af frygt og begær – begge følelser, som kan skabe
købekraft (mersalg).
Jeg var slet ikke forberedt på, at den
lille bog skulle tage mig så meget med storm, som den gjorde. Den holdte i to
dage, og jeg ville egentlig gerne have haft mere, da den var færdiglæst. Den
tilbød så mange interessante perspektiver på samfundet og på menneskeskabte
sandheder om det liv, der er ”værd” at leve. Jeg ville ønske, at jeg lige havde
haft tid til at læse op på Houellebecq, for det ville (om muligt) have gjort
læsningen endnu bedre. Jeg sidder tilbage med en trang til både at læse de
Houellebecq-værker, jeg endnu ikke har stiftet bekendtskab med, men også at
genlæse de tidligere læste med mit nye sæt briller.
Jeg har ikke roser nok til det lille
essay, og det kan anbefales både som øjenåbner eller nye perspektiver på vores
nyttesamfund og konkurrencestat, men også til læsere med en generel interesse
for litterære analyser. Sidst men ikke mindst er den selvfølgelig et must-read
for enhver Houellebecq-elsker. Det skal dog nævnes, at der formidles på
akademisk vis, og Maris gør ikke forsøg på at forklare sin brug af kultur/natur
eller diskursive konstruktioner. Den kan altså ikke kaldes lettilgængelig, men
sproget er både smukt og nuanceret og den uendelige tankestrøm, Maris vækker,
er forfriskende og klædeligt for en humanistisk økonom.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar